A falta de comunicação entre as Comarcas e a Superintendência Geral de
Administração Penitenciária (SGAP) e que prejudicava várias audiências,
culminando no atraso de julgamentos pode estar acabando. Durante a
reunião do Conselho de Segurança, na manhã desta segunda-feira (03),
ficou definido que esta comunicação será formal entre as partes.
A decisão foi tomada através de um pedido de providências feito pelo
juiz da Comarca de Coruripe, Sóstenes Andrade, que solicitava pela
terceira vez, a presença do reeducando Ailson da Silva Monteiro, recluso
no sistema prisional em Maceió.
Segundo o magistrado, nas duas primeiras solicitações de encaminhamento
do preso para Coruripe, para que esclarecimentos fossem dados com
relação ao crime cometido, a SGAP não cumpriu o seu dever, por problemas
estruturais, tais como falta de viatura e acompanhamento do preso até a
cidade litorânea.
Tendo em vista que o caso não é isolado, e tem se tornado uma prática
em vários municípios, uma vez que a superintendência de administração
penitenciária sofre com problemas estruturais, não envia os presos, mas
também não comunica, em tempo da audiência ser cancelada. Com isso, as
partes envolvidas precisariam ser dispensadas e aguardar um novo
chamado.
Diante da situação, o relator do processo, promotor Cyro Blatter,
colocou em votação a solicitação, que foi arquivada pelos demais
conselheiros. Porém, uma nova medida será tomada a partir desta
situação.
Ficou estabelecido, que o Conseg irá realizar uma diligência ao Sgap,
onde será tratada uma nova forma de contato entre as comarcas e a
superintendência. A principal reivindicação, é que a administração
penitenciária obedeça as solicitações da justiça e caso não seja
possível, comunique com antecedência a vara interessada, seja por
problemas estruturais ou qualquer outra razão.
Fonte: http://cadaminuto.com.br/noticia/2012/12/03/conseg-pede-mudanca-no-envio-de-presos-para-comarcas-do-interior
MUITO INTERESSANTE, SEMPRE A "CULPA" RECAI SOBRE O SISTEMA PRISIONAL, SOBRE O G.E.R.... MAS, NA VERDADE, PORQUE NÃO FALAM DAS INÚMERAS VEZES QUE COM UM CONTINGENTE ÍNFIMO DO G.E.R SE DESDOBRA PRA ATENDER ENTRE 15 A 20 REMOÇÕES E ESCOLTAS EM UM DIA DE TRABALHO, COM APENAS 6 VIATURAS E, NO MÁXIMO, 18 HOMENS ????? PORQUE NÃO FALAM DAS TAMBÉM INÚMERAS VEZES EM QUE COM TODO ESTA QUANTIDADE DE REMOÇÕES E ESCOLTAS, NOS DESLOCAMOS PARA CIDADES DO INTERIOR DE ALAGOAS, MUITAS VEZES NAS DIVISAS DO ESTADO, E CHEGANDO LÁ SOMOS SURPREENDIDOS COM A NOTÍCIA DO CANCELAMENTO DA AUDIÊNCIA POR MOTIVOS FÚTEIS E QUE PODERIAM TER SIDO AVISADOS COM ANTECEDÊNCIA, EVITANDO QUE SE TIVESSE TODO UM CUSTO OPERACIONAL E RISCO DESNECESSÁRIOS ???? NÃO FAZEM ISSO PORQUE A "JUSTIÇA" NÃO DÁ "SATISFAÇÃO" A NINGUÉM ??? SERÁ?? ENTÃO PORQUE ESTA NÃO É UMA VIA D EMÃO DUPLA ??? AGORA SÓ RECAI A SOBRE O SISTEMA PRISIONAL, SOBRE O G.E.R A RESPONSABILIDADE PELA IRRESPONSABILIDADE DE TODOS OS DEMAIS ????
MUITO INTERESSANTE, SEMPRE A "CULPA" RECAI SOBRE O SISTEMA PRISIONAL, SOBRE O G.E.R.... MAS, NA VERDADE, PORQUE NÃO FALAM DAS INÚMERAS VEZES QUE COM UM CONTINGENTE ÍNFIMO DO G.E.R SE DESDOBRA PRA ATENDER ENTRE 15 A 20 REMOÇÕES E ESCOLTAS EM UM DIA DE TRABALHO, COM APENAS 6 VIATURAS E, NO MÁXIMO, 18 HOMENS ????? PORQUE NÃO FALAM DAS TAMBÉM INÚMERAS VEZES EM QUE COM TODO ESTA QUANTIDADE DE REMOÇÕES E ESCOLTAS, NOS DESLOCAMOS PARA CIDADES DO INTERIOR DE ALAGOAS, MUITAS VEZES NAS DIVISAS DO ESTADO, E CHEGANDO LÁ SOMOS SURPREENDIDOS COM A NOTÍCIA DO CANCELAMENTO DA AUDIÊNCIA POR MOTIVOS FÚTEIS E QUE PODERIAM TER SIDO AVISADOS COM ANTECEDÊNCIA, EVITANDO QUE SE TIVESSE TODO UM CUSTO OPERACIONAL E RISCO DESNECESSÁRIOS ???? NÃO FAZEM ISSO PORQUE A "JUSTIÇA" NÃO DÁ "SATISFAÇÃO" A NINGUÉM ??? SERÁ?? ENTÃO PORQUE ESTA NÃO É UMA VIA D EMÃO DUPLA ??? AGORA SÓ RECAI A SOBRE O SISTEMA PRISIONAL, SOBRE O G.E.R A RESPONSABILIDADE PELA IRRESPONSABILIDADE DE TODOS OS DEMAIS ????
Nenhum comentário:
Postar um comentário